
Пракса непрофесионалног, једностраног, пропагандног, нетачног и политички нарученог извјештавања РТРС-а када је у питању Теслић наставља се са готово сваким прилогом са подручја наше општине.
Такав случај је и са прилогом о имовинским односима везаним за изграђени кружни ток на улазу у Теслић. Иако је РТРС претходно затражио од Општинске управе Теслић став везан за тврдње Анђелка Цвијића везано за околности изградње кружног тока на улазу у град, овај медиј није пренио нити једну од чињеница које је Општинска управа презентовала новинарима РТРС-а, дакле без презентовања става друге стране, него само оптужбе на рачун Општинске управе и то чак не из уста поменутог Цвијића него коментаром новинара РТРС-а.
Чињеница је да је Анђелко Цвијић тужио не само Општинску управу Теслић, него и Јавно предузеће „Путеви Републике Српске“, као и извођача радова предузеће „М.Г. Минд“ ДОО из Мркоњић Града, што су уредници и новинари РТРС-а изоставили, очигледно с намјером иако су о тим чињеницама били упознати из одговора Општинске управе на постављени упит.
С обзиром да је Министарство саобраћаја и веза надлежно и дало грађевинску дозволу за градњу кружног тока на магистралном путу Бања Лука-Теслић-Добој, за било какву евентуалну штету нанесену Анђелку Цвијићу изградњом кружног тога, такође је надлежно ово министарство и Јавно предузеће „Путеви РС“. РТРС потпуно занемарује ове чињенице и умјесто њих бави се питањем продаје имовине Анђелка Цвијића у чији је посјед поменути ушао 2006. године куповином од другог лица, а на којој је била бесправно изграђена кућа која је легализована годину дана прије куповине, то јест 2005. године.
Регулациони план на који се Цвијић позива у прилогу РТРС-а је из 2012. године који није комплетиран, те Општинска управа Теслић ни у којем случају није обавезна нити се обавезала да купи његову земљу и кућу, коју је он напустио и не живи у њој иако као сви остали посједи у околини кружног тока има уређен прилаз.
Дакле, Општинска управа Теслић која је била задужена за припремање техничке документације ни на који начин није оштетила Анђелка Цвијића у процесу изградње кружног тока, нити је упркос понудама претходног власника те земље и захтјевима Анђелка Цвијића дужна да купи и земљу и објекат изграђен на тој земљи, а што се види и из одговора Општинске управе из 2003. године претходном власнику којим се не прихвата његова понуда о продаји земље. Све ово можемо поткријепити документацијом.
Такође сматрамо да је скандалозна и ни са чим поткријепљена тврдња да Општинска управа на било који начин утиче вансудским путем на текући судски поступак јер Општинску управу по Закону у овом спору заступа Републички јавни правобранилац, канцеларија замјеника у Добоју.
Писање овог демантија би било излишно да је РТРС пренио само 3 реченице одговора који је на упит о овом случају овом медију доставила Општинска управа Теслић, а зашто то нису учинили и зашто већ неколико година извјештавају из Теслића на овакав начин и игноришу било какве позитивне вијести или дешавања у овој општини, нека грађани просуде сами.




